К оглавлению журнала

 

УДК 553.98(476)

© М. А. Рынский, А. В. Кончиц, 1992

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ

М. Д. РЫНСКИЙ, А. В. КОНЧИЦ (БЕЛНИПИНЕФТЬ)

На территории Припятского прогиба в нефтепоисковых целях проводят значительные по объему геофизические, геохимические, гидрогеологические, геодинамические и другие виды исследований, существенный недостаток которых, заключается в том, что они ведутся без должного комплексирования, не по единому плану. К тому же разнообразие концепций, отражающихся на достоверности прогноза нефтегазоносности, обусловлено отсутствием системы в их разработке и методических приемов для выбора и оценки критериев перспектив нефтегазоносности, а также подготовке объектов к поисковому бурению. Все это негативно влияет на конечные результаты деятельности производственных предприятий.

В настоящее время выбор места проведения геолого-геофизических работ по выявлению объектов для подготовки к бурению осуществляется, как правило, путем экспертных оценок, т. е. по мнению большинства опрашиваемых специалистов. Метод экспертных оценок реализуется обычно в условиях недостатка и неоднозначности информации.

В современных условиях хозяйствования, когда на первый план выдвигается экономическая целесообразность проведения геологоразведочных работ на конкретном геологическом объекте, недостаточно знать общее состояние структуры запасов и ресурсов УВ, инфраструктуры региона и запросы на родного хозяйства. Назрела пора разработки комплексной методики геолого-экономической оценки перспективности локального объекта.

Многообразие факторов, влияющих на геологоразведочный процесс, сложность определения их влияния приводят к необходимости, в первую очередь, подбора ансамбля качественных параметров, а затем на следующем этапе создания математической модели оценки перспективности локального объекта. Таким образом, должно быть получено полное представление об объекте исследования как геологическом природном образовании, имеющем определенную экономическую ценность.

Решение данной задачи возможно лишь при использовании системного подхода, основной принцип которого программно-целевая направленность в разрешении проблемы поисков и разведки залежей УВ на основе создания комплексной методики последовательных работ на всех стадиях геологоразведочного процесса.

Система включает множество объединенных определенными связями разнородных элементов, но выполняющих целостную функцию. Трудности учета такого многообразия приводят к необходимости построения модели, которая в свою очередь служит системой, упрощенно отражающей систему-оригинал. Системный подход исключается в случае выполнения достоверной интерпретации.

Отправным моментом исследований является прежде всего представление о содержании понятия “ловушка УВ”, под которой понимается геологический объект, включающий резервуар и флюидоупор, отличающийся от синхронных отложений морфологическими и геометрическими формами, находящийся на путях миграции, способный аккумулировать и сохранять скопления УВ.

Такое представление о ловушке УВ предопределяет обоснование обязательного минимума критериев и показателей, которые обусловливают методы их выявления и оценки.

Отнесение объекта к разряду перспективныхнеобходимое, но недостаточное условие для введения его в поисковое бурение. Только после, геолого-экономической оценки потенциальной ценности ресурсов УВ предполагаемого месторождения может быть решен вопрос о целесообразности поискового бурения на рассматриваемом объекте. Для корректного проведения геолого-экономической оценки также нужно установление обязательного минимума критериев и показателей, определяющих эффективность геологоразведочных работ на локальном объекте.

Таким образом, целью системного подхода является систематизированное и объемное описание геологического объекта, а средством его реализации использование комплекса характеристик-показателей для конкретного объекта, известных по множеству других. Была составлена исходная матрица элементов перспектив нефтегазоносности системы геологических объектов и поисково-разведочных работ (рисунок). Матрица, основанная на анализе геологических и экономических факторов, позволяет осуществить комбинационную увязку горизонтальных и вертикальных связей в иерархии геологических объектов, их нефтеносности и экономической целесообразности проведения ГРР. На локальном уровне объект геологической оценки нефтегазоносности ловушка, а объект геолого-экономической оценки залежь УВ.

Учет всего комплекса природных и геолого-экономических критериев и показателей, включенных в матрицу, позволяет определить минимум элементов, обязательных для изучения. По мере снижения иерархической ступени число элементов возрастает. Все элементы системы (см. рисунок) тесно взаимосвязаны, и изменение одного из них вызывает изменение одного или нескольких других элементов или даже системы в целом. Поэтому отсутствие данных по одному из критериев или показателей влечет за собой увеличение неопределенности заключения о перспективах нефтегазоносности и снижение достоверности экономических расчетов, что в конечном итоге отрицательно сказывается на эффективности подготовки запасов нефти и газа.

Предлагаемая матрица отражает программно-методический подход к решению проблемы геологической и экономической сторон геологоразведочного процесса и регламентирует выбор и обоснование групп критериев и показателей этого процесса. Используя матрицу как научно-исследовательский инструмент, появляется возможность применения на практике системного подхода для решения поставленных задач.

Согласно факторам и критериям, приведенным в матрице, определение перспективности объекта проводится в два этапа: 1) оценка перспектив нефтегазоносности, 2) определение потенциальной ценности ресурсов рассматриваемого объекта. Количественную оценку перспектив нефтегазоносности объекта выполняют методом группового количественного анализа (ГКА) [2]. Экономический расчет потенциальной ценности ресурсов нефти предполагаемого месторождения проводят по разработанной применительно к Припятскому прогибу методике геолого-экономической оценки [1].

При переходе от качественных к количественным характеристикам объект исследования соответственно может быть представлен в виде математической модели как алгоритм расчета экономической потенциальной ценности локализованных ресурсов.

Таким образом, в матрице заложена принципиальная основа модели обязательного и необходимого комплекса последовательно проводимых научно-исследовательских работ, т. е. научно-исследовательского мониторинга, необходимого для научного управления геологоразведочным процессом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Заикин Н. П., Кончиц А. В. Укрупненный аналого-статистический метод геолого-экономической оценки прогнозных ресурсов нефти в Припятском прогибе / В сб.: Перспективы развития минерально-сырьевой базы БССР. Минск: БелНИГРИ.– 1990.– С. 56–57.
  2. Рынский М. А., Бескопыльный В. Н., Зозуля П. М. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности локальных структур Припятской впадины / В сб.: Методы прогнозирования нефтеносности локальных объектов. М.: 1988.– С. 121–126.

ABSTRACT

"Matrix of the elements of hydrocarbon potential of the system of geological objectives and exploration" has been formulated using a system analysis of geological and geochemical factors. It provides a fundamental basis for a descriptive model for conducting an indispensable and appropriate series of investigations into the determination of hydrocarbon resource development efficiency.

МАТРИЦА ЭЛЕМЕНТОВ ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ СИСТЕМЫ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ И ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ.

Показатели, изучение которых обязательно, заштрихованы

Сайт создан в системе uCoz