К районам, обладающим реальными возможностями для существенного восполнения промышленных запасов и развития добычи нефти и газа, относится российский шельф Баренцева моря, где в результате поисково-разведочных работ (ПРР) последних лет установлена промышленная газоносность отложений юрского комплекса, открыто три месторождения - Штокмановское, Лудловское и Ледовое.

Согласно проведенным в разное время оценкам юрский комплекс рассматриваемого региона содержит значительные прогнозные ресурсы УВ и характеризуется распространением крупных зон газонефтенакопления с высокой концентрацией скоплений УВ [1, 4].

Выявленные к настоящему времени месторождения газа и нефти в юрских отложениях не только в российской, но и в норвежской частях Баренцева моря залегают на глубинах более 1500 м и расположены в пределах седловин и выступов, разделяющих глубокопогруженные впадины и прогибы [2, 3].

На основе изменения изопахит отложений юрского комплекса, заключенного между сейсмоотражающими горизонтами Б и В, произведено тектоническое и нефтегазогеологические районирование области распространения комплекса (рисунок). Естественно, что это районирование отличается от того, которое выполнено для российского шельфа Баренцева моря по всему разрезу осадочных отложений. На схематической карте (см. рисунок) четко выделены наиболее погруженные в юрском комплексе части Южно- и Северо-Баренцевских впадин, где мощность юрских отложений превышает 1600 м. На этой карте нашли отражение все основные тектонические элементы и нижележащих осадочных комплексов.

Разрез нижне-среднеюрских отложений представлен чередованием песчаников, алевролитов и глин, отлагавшихся в континентальных, лагунно-континентальных и прибрежно-морских условиях. На вершинах поднятий накапливались более мелководные и прибрежные песчано-алевритовые отложения, а в прогнутых участках более глинистые. Области суши располагались в районах Свальдбардской антеклизы, Земли Франца-Иосифа, центральной части Центрально-Баренцевской зоны поднятий, в пределах Балтийского щита, Тиманской антеклизы и о-ва Новая Земля. Эти площади служили основными областями сноса обломочного материала, дополнительный снос происходил со сводовых участков крупных поднятий: Година, Федынского, Адмиралтейского вала и других, где юрские отложения полностью или частично размыты.

В позднеюрское время началась обширная трансгрессия моря при относительно спокойном тектоническом режиме. Главенствующими стали глинистые (нередко битуминозные) отложения, и только в прибортовых частях впадин происходило накопление песчано-алевритистых пород. Для отложений поздней юры характерно наличие прослоев черных битуминозных глин, обогащенных ОВ. Они приурочены в основном к участкам некомпенсированного прогибания, а их стратиграфическая принадлежность варьирует от кимериджа до волжского яруса.

На Печорском шельфе в поздней юре были при-брежно-морские условия осадконакопления, преимущественно отлагались алевритовые разности с конкрециями фосфоритов и глауконитов. Мощности юрского комплекса на этом шельфе достаточно стабильны и достигают 180-250 м.

Сейсморазведкой МОВ ОГТ выявлен ряд локальных поднятий, в том числе крупных по площади и амплитуде, преимущественно конседиментационного типа. Именно к таким поднятиям приурочены указанные месторождения газа и газоконденсата. Основные продуктивные горизонты мощностью до 70 м установлены на уникальном Штокмановском газоконденсатнрм месторождении в среднеюрских песчаниках - Ю₀ (келловей), Ю₁ (байос), Ю₂ и Ю₃ (аален). Мощности и текстурные особенности песчаных горизонтов заметно изменяются даже в пределах отдельных месторождений (таблица).

Имеющиеся в настоящее время данные позволяют отметить тенденцию уменьшения мощностей и ухудшения коллекторских свойств горизонта Ю₀ в направлениях выклинивания верхнеюрской глинистой покрышки (см. рисунок). В том же направлении, т.е. к прибортовым частям бассейна осадконакопления, как показывает сейсморазведка, увеличивается степень тектонической нарушенности этой покрышки.

Покрышками служат верхнекелловейско-волжские, бат-келловейские и нижнебайосско-верхнеааленские глинистые отложения. Первая покрышка распространена регионально при вскрытой максимальной мощности 438 м, вторая - субрегионально при максимальной мощности около 300 м и третья, состоящая из двух пропластков, - зонально при суммарной максимальной мощности до 85 м.

В целом глины юрского комплекса характеризуются каолинит-гидрослюдистым составом, монтмориллонит в них отсутствует. Верхний флюидоупор обладает лучшими изолирующими свойствами по сравнению с нижележащими, что объясняется более высоким (до 20%) содержанием в нем смешанослойных минералов. Однако и нижележащие покрышки имеют хорошие экранирующие качества.

На основе комплексного анализа изложенной информации были выделены зоны наиболее вероятного распространения различных горизонтов (см. рисунок).

Эти зоны и представляют, по-видимому, наибольший интерес для дальнейших поисковых и разведочных работ. Их целью может быть выявление и оценка запасов не только газа и конденсата, но и нефти. Обнаружение последней в нижней части юрского комплекса предполагается, поскольку на Штокмановском месторождении вниз по разрезу от горизонта Ю₀ к Ю₃ установлено увеличение в составе газа тяжелых УВ и содержания стабильного конденсата.

Поисковую сейсморазведку MOB ОГТ для выявления локальных структур рекомендуется провести между Штокмановской и Териберской структурами, в западной части Матюшинского выступа и на Альбановской седловине.

Разведочные работы необходимо продолжить на Штокмановском месторождении для выявления и уточнения запасов газа и конденсата горизонта Ю₂, а также на месторождениях Ледовое и Лудловское для уточнения запасов газа в горизонте Ю₀.

1. Основные результаты уточнения прогнозных ресурсов нефти и газа на шельфе Баренцева и Карского морей (по состоянию на 1.01.1988 г.)/Е.В. Захаров, Л.С. Маргулис, М.Л. Верба и др.//Комплексное освоение нефтегазовых ресурсов континентального шельфа СССР (Тез. докл.). - Мурманск. - 1989. - С. 20-21.
2. Zakharov E.V., Kulibakina J.В., Bogoslovskaya G.N. The Jurassic complex is an object of oil and gas prospecting in the Barents Sea//Arctic geology and Petroleum Potential. Elsevier, Amsterdam - Lonson - New Jork - Tokyo. - 1993. - P. 257-261.
3. Junov A.Yn. Seismostratigraphy, oil, gas and geological zoning of the East Barents shelf//The oil and gas prospecnvity of Barents - Kara Seas and adjacent Land Oreas. № 11 Morgeophysica, IKU Petroleum Research Abstracts. Murmansk. Vol. 3-5. Nov. 1992.
4. Junov A.Jn. The Black shale seismostratigraphic complex of the Upper Jurassic section in the eastern Barents Sea//International conference on sequence stratigraphy: advance and applications for explorations and production in North-West Europe. Abstracts. Stavanger. Norvay. Vol. 1-3. Feb. 1993. Norvegian Petroleum society. 1993.

Interesting material on oil and gas potential of Barents sea off shore and prospecting ditcctions in this region is presented. Commercial gas content of Jurassic complex is proved. Tectonic and oil and gas geological zonation of the area of Jurassic complex development is carried out on the base of the map of Jurassic formations iso-pachous lines. The most submerged parts of Southern and Northern Barents depressions, where Jurassic deposits thickness exceeds 1600 m, are shown on the schematic map. Main tectonic features of underlying sedimentary complexes were reflected on it. Oil discovering in the lower part of Jurassic complex is possible, because at Shtokman field increasing of heavy hydrocarbons and stable condensate content downward from the horizont' Ю-0 to the horizont Ю-3 is proved. It is expedient to locate prospecting works far discovring new fields in Jurassic deposits at Luninskaya, Teriberskaya, Medvejinskaya and Vernadskiy structures. It is necessary to test Jurassic deposits, lying under proved” productive horizonts, at Shtokman, Ledovoe and Ludlivskoe fields.

1 - изобаты, м; 2 - границы Северо-, Южно-Баренцевских впадин и Лудловской седловины; 3 - границы седловин, выступов, поднятий - установленные (а) и предполагаемые (б): А - поднятие Гимет, Б - Альбановская седловина, В - Восточно-Персейский выступ, Г - Лунинский выступ, Д - Адмиралтейский вал, Е - Восточно-Федынский выступ, Ж -Матюшинский выступ, 3 -Северо-Кильдинский выступ, И - Надеждинский выступ, К - Гусиноземельский выступ, Л - Мурманский выступ, М - Куренцовская ступень; 4 - граница распространения регионального верхнеюрского флюидоупора; 5 - области суши в этап накопления юрского комплекса; 6 - области развития глубоководных фаций юрского комплекса; 7 - область повышенных мощностей регионального верхнеюрского флюидоупора; 8 - область, где верхнеюрский флюидоупор тектонически не нарушен; 9 - локальные структуры, подготовленные к глубокому бурению;

10 - выявленные месторождения: а - газовые и газоконденсатные . (1 - Лудловское, 2 - Ледовое, 3 -Штокмановское, 4 - Северо-Кильдинское, 5 - Мурманское), б - нефтегазоконденсатные, в - нефтяные; 11 -наиболее вероятные зоны газо- (и) нефтенакопления по продуктивным и перспективным горизонтам: а - Ю₀, Ю₁ Ю_2-3 - в Южно-Баренцевской впадине, б - Ю₁ и Ю_2-3 - в Северо-Баренцевской впадине