Несмотря на длительный период изучения глубоким бурением и геофизическими методами геологического строения и истории развития земной коры, перспективная в нефтегазоносном отношении территория Краснодарского края остается недостаточно исследованной. Весьма важным представляется дальнейшее уточнение строения и геологической истории региона, и на этой основе выявление новых зон развития различного генетического типа ловушек УВ.

Для решения этих задач в Западном Предкавказье выполняется широкая программа региональных геофизических работ и параметрического бурения. К настоящему времени отработано пять сейсмических профилей и пробурен ряд параметрических скважин (рис. 1). Интерпретация сейсмических материалов проводилась на основе сейсмостратиграфического и сейсмофациального анализов с использованием всех имеющихся данных параметрического и поискового бурения. По региональным профилям выделены суперкомплексы (складчатого основания или доплитный, нижней и верхней частей осадочного чехла), соответствующие крупным тектоно-седиментационным циклам развития региона, которые расчленяются на ряд сейсмостратиграфических комплексов.

Региональные профили показывают сложное строение палеозойско-мезозойского доплитного этажа. В северной части региона доплитный суперкомплекс представлен триасовыми и нижне-среднеюрскими преимущественно терригенными породами, выполняющими грабен-синклинали. Породы раннемезозойского возраста этого суперкомплекса существенно метаморфизованы и на значительной территории утратили слоистость и емкостные свойства. Наряду с этим по рисунку волнового поля устанавливается, что в западной части Ирклиевской мегасинклинали (ИС) комплексы триаса, нижней и средней юры менее дислоцированы и метаморфизованы, чем в других районах и могут рассматриваться как перспективные толщи для поисков ловушек УВ структурного и сложноэкранированного типов (рис. 2).

Осадочный плитный комплекс верхнеюрского седиментационного бассейна развит в южной части Тимашевской ступени (ТС), в Западно-Кубанском прогибе (ЗКП), Восточно-Кубанской впадине (ВКВ) и на Адыгейском выступе (АВ). В пределах ТС и ЗКП нижняя часть этого комплекса представлена шельфосыми слоистыми известняками, а верхняя – пестроцветной глинисто-песчанистой толщей пород лагунного происхождения. Однако материалы по региональным профилям III– III и IV–IV показывают, что в юго-восточной части южного борта ЗКП сейсмическая характеристика верхнего подкомплекса меняется. Это связывается с замещением по латерали континентально-лагунных терригенных отложений кимериджа – титона на карбонатно-глинистые зарифовые фации барьерного рифа окраины верхнеюрского бассейна.

В палеоцен-эоценовое время приосевая часть современного ЗКП представляла собой область относительного поднятия, в пределах которого и се вернее его формировался шельфовый тип терригенных осадков, а к югу развивался узкий прогиб в виде трога, расположенного между указанным поднятием и воздымающимся Кавказским орогеном, выполненный флишевой толщей.

На рубеже эоцена и олигоцена территория северной части ЗКП представляла собой сушу с резко расчлененным палеорельефом, особенно на севере. С начала олигоцена для южной части региона характерна резкая смена геотектонического режима и обстановки осадконакопления. Здесь начинает формироваться передовой прогиб (ЗКП), который заполнялся терригенным материалом, поступавшим как с Северо-Западного Кавказа (СЗК), так и с Русской платформы. Для раннемайкопского времени характерно развитие в зоне северного борта ЗКП и прилегающей части ТС палеоврезов и палеоканьонов, унаследованных по-видимому, от предмайкопской суши.

Миоцен-плиоценовое время характеризует второй этап развития ЗКП с циклическими условиями седиментации. В это время отмечается существенный привнос терригенного материала с севера. В результате формируются мощные терригенные клиноформные толщи бокового заполнения, а граница шельфа постепенно мигрирует в южном направлении. В отложениях склона шельфа вследствие гравитационного смещения подстилающих глинистых толщ Майкопа образовалась серия дизъюнктивных нарушений, секущих отложения миоцена вплоть до сармата (см. рис. 2).

Совместный анализ новых данных о строении и геологической истории района по результатам региональных работ и материалов поисковых сейсмических исследований позволил уточнить направления поисковых работ на верхнеюрские отложения юго-восточной части ЗКП, нижнемеловые северной части Западного Предкавказья, палеогеновые ЗКП и прилегающей части ТС и выделить новое направление – миоцен-плиоценовые отложения ЗКП и ТС (см. рис. 1).

Сейсмофациальный анализ майкопского комплекса пород по региональному профилю XVI и материалов поисковой сейсморазведки позволяют прогнозировать, что песчаные горизонты, продуктивные в литологических ловушках на известных нефтяных месторождениях восточной части южного борта прогиба, распространяются далеко на запад от меридиана Новодмитровского месторождения до Таманского межпериклинального прогиба. Это существенно расширяет перспективы поисков новых литологических ловушек в Майкопе в западной части южного борта прогиба. В этой зоне детальными сейсмическими исследованиями уже подготовлена к бурению по IV горизонту Восточно-Ильская литологическая ловушка и намечен ряд других объектов.

На северном борту ЗКП установлены благоприятные палеогеоморфологические предпосылки для поисков неантиклинальных ловушек УВ, связанных с системой палеоврезов в домайкопском субстрате. В центральной части борта прогиба ранее сейсморазведкой были закартированы Северо-Краснодарский и Гришковский палео-каньоны, на которых проводится параметрическое и поисковое бурение. Пробуренные скв. 1–3 Северо-Краснодарские и 2 Гришковская показали, что эти палеоврезы выполнены преимущественно глинистыми ингрессивными фациями, не содержащими песчаных коллекторов. Это снижает перспективы нефтегазоносности указанных площадей. Однако здесь возможно наличие ограниченных по латерали песчаных тел, связанных с волноприбойными фациями ингрессировавшего в палеоканьоны майкопского моря. Для выделения и картирования таких тел требуется повышение достоверности сейсмического прогноза геологического разреза.

Новые перспективы поисков залежей УВ связываются с плиоцен-миоценовыми комплексами северного борта ЗКП и прилегающей части ТС. Здесь установлена широкая зона седиментации пород плиоцена в прибрежной обстановке с развитием песчаных баров, прибрежных валов и других аккумулятивных песчаных тел, перекрытых глинами и образующими структуры уплотнения. На Гривенской складке, расположенной в этой зоне, открыто газовое месторождение. Детальной сейсморазведкой выявлен ряд новых объектов к востоку и западу от этой площади, а в южной части зоны закартированы Восточно-Анастасиевская, Калаусская, Оросительная и другие складки. Установлены благоприятные предпосылки прямого прогнозирования залежи УВ в этих складках на основе динамического анализа сейсмической записи и применения двухволновой сейсморазведки.

а - границы геоструктурных элементов, б - региональные сейсмические профили, параметрические скважины: в - пробуренные, г - рекомендуемые; месторождения: д - нефтяные, е - газовые, ж - нефтегазовые; направления поисковых работ: з - палеогеновые отложения южного борта ЗКП, и - майкопские отложения северного борта ЗКП, к - карбонатный комплекс верхней юры юго-восточной части ЗКП и прилегающих районов СЗК, л - миоценовый комплекс северного борта ЗКП и ТС, м - меловые отложения РВ, ИС и ТС; н - перспективные локальные объекты и площади; о - палеогеоморфологические элементы домайкопского субстрата (палеоврезы: СК - Северо-Краснодарскнй, Г - Гришковский, П - Петровский, С - Славянский выступ); месторождения, структуры: 1 - Северо-Нефтяное, 2 - Новодмитриевское, 3 - Ключевое, 4 - Прибрежное, 5 - Гривенское, 6 - Северо-Дагестанская, 7 - Восточно-Ильская, 8 - Хадыженская, 9 - Горская, 10 - Восточно-Анастасиевская, 11 - Калаусская, 12 - Оросительная, 13 - Новогурийская. КС - Копанская синклиналь

Рис. 2 Сейсмостратиграфический разрез по региональному профилю II - II

а – границы сейсмостратиграфических комплексов; б – сейсмофации: Ш – шельфовые Б – бокового наращивания склонов А – аллювиальные Л – лагунные Ф – флишевые; в – перспективные неантиклинальные объекты 1 – конус выноса 2 – бар 3 – останец 4 – риф 5 – подошвенное выклинивание 6 –кровельное выклинивание 7–внутриформационное выклинивание в клиноформах 8 – литологическое выклинивание 9 – тектонические блоки 10 зона тектонической трещиноватости 11 – выполнение врезов