Структуры первой группы известны в осадочных бассейнах как древних платформ, испытавших тектоническую активизацию (Мидконтинент США, окраина впадины Сирт), так и в бассейнах с молодым складчатым фундаментом (например, Березовский район Западной Сибири). В зависимости от гипсометрического положения поднятых участков и длительности эрозии кора выветривания в сводовых частях структур либо достигает большой мощности, либо может быть полностью эродирована. В последнем случае основные перспективы нефтегазоносности должны связываться с продуктами разрушения, переотложенными на склонах выступа, тогда как сам выступ может оказаться непродуктивным и служить экраном (например, ряд месторождений Западной Сибири, гигантское месторождение Мессла в бассейне Сирт). В том случае, когда в сводовых частях выступа сохраняются реликты осадочного чехла, именно в них, а не в породах фундамента создаются благоприятные условия для развития вторичных коллекторских свойств (месторождение Сарир в Ливии). Таким образом, в месторождениях этой группы скопления УВ могут размещаться и в сводовой части, и на крыльях структуры. В образовании коллекторов основную роль играют процессы выветривания и выщелачивания. Основным региональным фактором, контролирующим миграцию УВ и формирование залежей, служит поверхность несогласия. Залежи обычно массивные, включающие и породы фундамента, и контактирующие с ним породы осадочного происхождения. При отсутствии скоплений УВ в сводах они могут быть развиты на крыльях выступа и экранироваться фундаментом или литологическими изменениями вмещающих пород. К этой группе можно отнести месторождения Крафт-Пруса в пределах поднятия Центрального Канзаса, Пунгинское в Западной Сибири, а также месторождения-гиганты Хьюготон-Панхандл и Ауджила, несмотря на то, что последние в основе своей имеют горстовую природу.

Структуры второй группы приурочены преимущественно к осадочным бассейнам рифтогенного типа или испытавшим рифтогенную активизацию (Сирт, Западно-Шетландский, Бохайваньский и др.). Залежи обычно локализуются в наиболее приподнятых участках тектонических блоков и экранируются разломами и поверхностями несогласия. В зависимости от времени проявления процессов рифтогенеза и степени эрозии поднятые блоки могут нести на себе более или менее мощный чехол осадочных отложений различного генезиса (например, орогенных на хребте Рона в Западно-Шетландском бассейне, платформенных в Суэцком заливе), которые содержат залежи либо самостоятельные, либо единые с породами фундамента. В формировании коллекторов, помимо экзогенных, большую роль играют эндогенные процессы (тектоническая трещиноватость, циркуляция гидротермальных растворов по разломам). Путями миграции УВ служат как поверхности несогласия, так и разломы. Преобладают залежи массивные, тектонически экранированные. Примерами могут служить месторождения Синлунтай, Яэрся в КНР, Клэр в Западно-Шетландском бассейне, Риашуэлу в Бразилии, Хургада в Суэцком заливе, Эдисон в Калифорнии и др.

К третьей группе можно отнести структуры, сформированные в условиях сжатия поздними тектоническими движениями, захватившими как осадочный чехол, так и фундамент. Подобные структуры известны, например, в двух таких разнбтипных орогенных осадочных бассейнах, как Лос-Анджелес и Маракайбо. В первом из них преобладают деформации сдвига-сжатия. Особенностью бассейна Маракайбо является наличие жесткого фундамента предполагаемого древнего срединного массива с мел-палеогеновым платформенным осадочным чехлом. В обоих бассейнах месторождения с залежами УВ в фундаменте связаны с приразломными, сильно нарушенными антиклиналями. Залежи локализуются в присводовых участках структур, характеризующихся наиболее интенсивной трещиноватостью. Тектоническая трещиноватость в сводах антиклиналей и в приразломных зонах – основной фактор формирования коллекторских свойств пород фундамента. Месторождения обычно многопластовые с залежами массивными сводовыми в фундаменте и пластовыми сводовыми в вышележащих отложениях, с подчиненной ролью элементов тектонического и литологического экранирования (месторождения Ла-Пас, Уилмингтон, Лонг-Бич и др.).

Three main types of structures controlling hydrocarbon accumulations in basement rocks have been identified and characterized. These are: (1) structures of predominantly erosional habit, (2) erosion-tectonic block structures of monoclinal or horst type, and (3) chiefly tectonic structures of folded type. Features of their petroleum potential, as well as the conditions of forming related hydrocarbon pools are considered.