А.С. ВОИНОВ, С.Н. СИВКОВ, И.Е. РОМАНОВ (Ухтанефтегазгеология)

В качестве надвигоскладчатого пояса Северного Урала рассмотрен обширный (80x400 км) западный участок Уральской складчатой системы, протягивающийся от границы Коми республики и Пермской обл. на юге до широты г. Печора на севере. В тектоническом плане к Предуральскому краевому прогибу относятся восточная (внутренняя) зона Верхнепечорской впадины, Среднепечорское поперечное поднятие и юго-восточная часть Большесынинской впадины, а в Западно-Уральской структурной зоне – Щугорское и Верхнепечорское опускания и Тимаизское поперечное поднятие Урала (рис. 1).

2) уровень деструкции, связанный с глинистыми турнейскими породами (рис. 2) и предопределивший развитие диспликатов в пермско-каменноугольных отложениях; он доказан бурением и сейсморазведкой на Вуктыльской, Курьинской, Патраковской (рис. 3) и других площадях;

Последняя общепринятая структурно-тектоническая карта Тимано-Печорской провинции подготовлена в 1985, г. под редакцией В.И. Богацкого, В.А. Дедеева и А.Н. Шарданова. Картирование же перечисляемых структурообразующих дизъюнктивов (см. рис. 3) в значительной степени способствует уточнению установленных на ней границ и детализации строения юго-восточных районов провинции и в конечном итоге приводит к следующей схеме их тектонической расчлененности.

В качестве надпорядковых элементов, в состав которых входит надвигоскладчатый пояс Северного Урала, выделяются, как отмечалось, Предуральский краевой прогиб и Западно-Уральская структурная зона. Границы краевого прогиба в современном структурном плане довольно условны, поскольку установить их можно только для определенных промежутков геологического времени из-за миграции прогиба на платформу и “накатывания” на его восточный край зоны складчатости Урала. Западную границу традиционно проводят по резкому увеличению (3–4 раза) мощности орогенного комплекса осадочного чехла и частому совпадению с флексурными перегибами. С восточной границей сложнее. Палинспастические развертки варисцийских структур свидетельствуют, что восточная граница для начальных этапов формирования прогиба располагается в области, где сейчас находятся образования эвгеосинклинальной зоны Урала. Однако для практических целей восточную границу прогиба на картах, отражающих современную структуру, проводить необходимо, и большинство геологов условно трассируют ее по передовым приразломным складкам и чешуям, в которых на поверхность выведены породы карбонатного ложа прогиба. С этим вариантом приходится согласиться, так как более строгого оптимального ограничения вообще, видимо, найти не удасться [4]. Добавим, что эта фактически символическая граница проходит в плане по фронтальным частям кулисообразно расположенной системы крупных разрывов, выделенной под названием Главного Западно-Уральского надвига с горизонтальным смещением до первых десятков километров, который в обрамлении Верхнепечорской впадины имеет, в основном, раннефаменский уровень тектонической деструкции (см. рис. 2), а Большесынинской впадины – раннепалеозойский.

Относимая к рассматриваемому поясу надвигов восточная (внутренняя) часть такой структуры I порядка, как Верхнепечорская впадина, граничит с ее внешним бортом по линии крайнего западного развития надвигов в карбонатном ложе, связанных с поверхностью срыва в турнейских глинистых образованиях. Во внутренней зоне в свою очередь выделяются тектонические пластины, надвинутые на преимущественно моноклинально залегающие горизонты автохтона (последние по существу оказываются продолжением на восток платформенных образований внешнего борта): на севере – Вуктыльская пластина, на юге – Патраковско-Сарыодинский пакет пластин.

В пределах Патраковско-Сарьюдинского пакета тектонических пластин, также относимого к структурам II порядка, выявлена целая серия локальных поднятий (Курьинское, Рассохинское, Патраковское, Кырташорское, Гудырвожское и др.), представляющие собой в поперечном сечении выполаживающиеся с глубиной надвиги, сопряженные либо с антиклиналями, либо с моноклинальными козырьками. Лучше всего изучена патраковская группа диспликатов. Здесь Северо-Тименская, Патраковская, Анельская, Курьинская надвиговые пластины надвинуты одна на другую; при этом западные аллохтоны выполняют роль автохтонов по отношению к расположенным восточнее диспликатам, но в целом при палинспастической развертке устанавливается единая турнейская поверхность тектонической деструкции. Аналогично, вероятно, построены и остальные участки Патраковско-Сарьюдинского пакета пластин, учитывая наличие в разрезе автохтонов и параавтохтонов.

Природа следующей структуры I порядка – Среднепечорского поперечного поднятия – двойственна. По характеру строения и составу осадков оно несет черты и Печоро-Кожвинского мега-вала Печорской синеклизы, и надвигоскладчатого пояса. С последним его объединяют увеличение мощности пермских терригенных отложений, сравнимой с таковой во внутренней зоне Верхнепечорской впадины, и наличие линейно-вытянутых антиклинальных форм, подобных развитым в поясе надвигов. По мере удаления от Урала структуры Среднепечорского поперечного поднятия меняют ориентировку с меридиональной уральской на северо-западную печоро-кожвинскую. Близость поднятия к структурам Урала отражается и в том, что в его формировании участвовали не только инверсионные движения, как в пределах Печоро-Кожвинского мегавала, но и позднетриасовые уральские деформации.

По степени и характеру доминирующих дислокаций на Среднепечорском поднятии четко выделяются три обособленные зоны (структуры II порядка): Худоель-Андроновская, ДанилОВская и Аранец-Березовская. Лучше всего изучена крайняя западная Худоель-Андроновская зона, в которой по девонско-пермской части осадочного чехла установлена система кулисообразно расположенных надвигов с уровнем срыва в нижнефаменских глинисто-карбонатных отложениях. Сейсморазведкой и бурением достоверно выявлены и частично исследованы Андроновская и Войская системы диспликатов, Соплесский и Худоель-Соплесский диспликаты, размеры последнего изменяются от первых десятков до 60 км и более. Надвиги образуют единое парагенетическое сочетание с моноклинальными козырьками шириной до 3–5 км. Ампли-туда горизонтального перемещения аллохтонов закономерно уменьшается с юга на север от 3,5 км на Андроновском диспликате до полного затухания на северной периклинали Худоель-Соплесского диспликата. Вертикальная амплитуда, как правило, не превышает 1000 м, редко достигает 1500–2000 м в сумме для пакета надвигов.

Даниловская депрессия – центральная зона рассматриваемого района; она характеризуется максимальным погружением всех горизонтов осадочного чехла до 9,0–10,0 км на уровне его основания в осевой части депрессии. На современной стадии изученности здесь не установлены какие-либо заметные осложнения. Восточный более крутой борт этой асимметричной синклинали по системе дизъюнктивов граничит с Аранец-Березовской зоной Среднепечорского поперечного поднятия. Сложное сочетание платформенных и уральских систем разнохарактерных дизъюнктивов не позволяет дать исчерпывающую характеристику строения последней зоны. Структурным, частично поисковым бурением и сейсморазведкой изучены лишь верхние горизонты осадочного чехла. Выявлены Аранецкая, Переборская и Березовская высокоамплитудные (до 2000 м и более) антиклинали размерами (10–20) x (2–5) км, ограниченные крутопадающими разломами. Южное продолжение как Даниловской депрессии, так и Аранец-Березовской зоны перекрыта Улдор-Кыртинской надвиговой пластиной южной части Большесынинской впадины.

Большесынинской впадине – структуре I порядка в составе Предуральского краевого прогиба – присущ ряд специфических черт. Прежде всего, следует отметить ее структурное и морфологическое своеобразие, слабую поперечную и, наоборот, ярко выраженную продольную асимметрию строения. Большесынинская впадина на севере и западе обрамлена структурами Печоро-Колвинского авлакогена и в целом в строении впадины фиксируются элементы двоякой принадлежности. С одной стороны, на севере проявляются черты авлакогена, с другой, на юге – черты краевого прогиба.

На основании имеющихся материалов можно вы делить западную (внешнюю) и восточную (внутреннюю) зоны Большесынинской впадины. Примыкающая к Западно-Уральской структурной зоне внутренняя зона впадины относится к надвигоскладчатому поясу Северного Урала. Ее образуют последовательно надвинутые друг на друга, а, в конечном счете, – на структуры внешней зоны, тектонические пластины. Линии надвигов, занимающие крайнее западное положение в структурном плане по кровле каменноугольно-нижнепермских карбонатов, и соответствуют границе раздела зон впадины. Эти надвиги в целом связаны с раннепалеозойским (ордовикско-нижнедевонским?) уровнем срыва пластов осадочного чехла.

На севере рассматриваемой части внутренней зоны находится такая структура II порядка, как Большеаранецкая надвиговая пластина, фиксируемая по выходам на дневную поверхность каменноугольных карбонатов среди поля нижне-верхнепермских терригенных образований. Надвиг, обрывающий ее западное крыло, имеет крутое падение на восток и, вероятнее всего, продолжается на юг до перекрытия другой однопорядковой тектонической пластиной – Улдор-Кыртинской, которая, в свою очередь, перекрывается дислокациями Среднещугорского пакета пластин. Характерной чертой строения этой части внутреннего борта впадины является широкое развитие надвигов и взбросов, реже – сбросов и сдвигов. Улдор-Кыртинская, Шер-Кыртинская, Оселокская, Верхнеоселокская и другие надвиговые чешуи имеют морфологию шарьированных моноклиналей (моноклинальных козырьков), а не складок, поскольку у них отсутствуют изгибы пластов и такие элементы, как замок и второе крыло. В тылу указанных диспликатов горизонты осадочного чехла выполаживаются и образуют простые по строению синклинали, сложенные верхнепермской терригенной молассой в Улдор-Кыртинской пластине или пермско-верхнекаменноугольными породами в тылу среднещугорских надвигов. На востоке последних (по данным сейсморазведки) отражающие горизонты, предположительно приуроченные к верхнему девону, прослеживаются из Большесынинской впадины на глубине около 2,5 км под толщей дислоцированных ордовикско-каменноугольных пород под останцом большого (13x30 км) тектонического покрова, принадлежащего Щугорскому поперечному опусканию Урала и называемого Гердъюским аллохтоном.

На исследуемом участке Западно-Уральская зона включает три структуры I порядка – Верхнепечорское и Щугорское поперечные опускания и разделяющее их Тимаизское поперечное поднятие Урала, границы между которыми имеют северозападное простирание, обычно нерезкие и выявляемые, в основном, по смене морфологии и распределению находящихся в их пределах складок. На Тимаизском поднятии (за исключением его крайней западной части) локальные структуры характеризуются преимущественно простым строением, слабой нарушенностью, глубоко вскрытой эрозией. На поперечных опусканиях преобладают вытянутые изоклинальные, сложнопостроенные, сорванные, бескорневые, сильно сжатые складки и чешуи.

Верхнепечорское опускание, расположенное на крайнем юге региона, имеет форму меридионально вытянутого параллелограмма размером 250x45 км и ограничивается с юга Полюдовским поперечным поднятием. Развитые на площади опускания диспликаты параллельно-линейные, асимметричные со слабой ундуляцией шарниров. Амплитуда складок меняется в широких пределах – от 1000 до 4000 м и более; структуры с аномально большими амплитудами приурочены к крупным протяженным надвигам. Складки группируются в три надвинутые друг на друга зоны, последовательно разделяемые по линиям разломов с ордовикским и протерозойским уровнями тектонической деструкции – западную, центральную и восточную.

Западная зона представляет собой полосу бескорневых антиклиналей, интенсивно сжатых и нарушенных многочисленными разрывами. В автохтонах и паравтохтонах под бескорневыми складками возможны поднадвиговые более простые локальные поднятия. В отличие от центральной и восточной зон встречаются крупные лежачие и ныряющие складки. В строении структур принимают участие и артинские терригенные отложения. По набору надвиговых пластин здесь можно выделить две системы надвигов – Аньюскую на севере и Вижай-Шайтановскую на юге (структуры II порядка). В первой из них верхнедевонско-артинские породы залегают на ордовикско-нижнепермских (?) горизонтах осадочного чехла, в том числе на ордовикско-силурийских (?), протягивающихся из внутренней зоны Верхнепечорской впадины под образования Западно-Уральской структурной зоны. Наиболее хорошо изученные геологической съемкой антиклинали Аньюской системы дислокаций – Испередьская, Кордонская, Патракаръемская.

Центральная зона Верхнепечорского поперечного опускания по существу является сильно расчлененным синклинорием, в самой погруженной части которого находится Малопечорский аллохтон – тектонический покров, сложенный батиальными формациями. Западное крыло зоны осложнено надвигами ордовикского уровня срыва. Из антиклинальных складок можно назвать Порожную, где ядро представлено у поверхности складками эйфельского возраста, и Подмалопечорскую с обнажающимися в ней визейскими известняками. По линиям “основных” надвигов намечены Верхнеколвинско-Шежимский и Березовский пакеты надвигов пластин и выделен Малопечорский сланцевый аллохтон (структуры II порядка).

Восточная зона Тимаизского поднятия представлена двумя структурами II порядка: Тимаизской (на западе) и Верхнеилычской (на востоке) блок-чешуями, разграниченными надвиговыми разломами протерозойского уровня тектонической деструкции. Своды, типичные для этой зоны концентрических, асимметричных, иногда не замкнутых в плане линейных и брахиформных складок, пологие, широкие, часто нарушенные разрывами. Длина складок варьирует в среднем от 30 до 80 км, ширина – от 5 до 20 км. Самой крупной размером (15–20) X (60–120) км при амплитуде до 5000 м по ордовикско-каменноугольным отложениям является собственно Тимаизская антиклиналь, ядро которой сложено мощной толщей ордовика – силура, а крылья – породами девона и карбона, В приядерной ее части по данным аэромагнитной съемки намечена серия разрывов. Палеотектонический анализ с применением палинспастических разверток позволяет судить, скорее всего, об аллохтонной природе этой складки и приуроченности предположительно к верхнепротерозойскому или ордовикскому уровням срыва.

Щугорское поперечное опускание Урала надвинуто с востока на образования Большесынинской впадины. При ширине 10–30 км опускание меридионально достигает по протяженности 150 км. С запада на восток в его пределах, находятся Гердъюская чешуя (Щугорский аллохтон), Щугорско-Сынинский и Овинпарминский пакеты надвиговых пластин (структуры II порядка), территориально расчленяющиеся по линии нарушения, связанного с протерозойским уровнем тектонической деструкции.

Гердъюская чешуя, имеющая в плане форму скибы, а в разрезе клина, относится к приразрывным дислокациям Главного Западно-Уральского надвига. Ордовикско-каменноугольные отложения чешуи надвинуты на докунгурские осадки Большесынинской впадины на расстояние до 10 км, с востока она ограничивается поверхностью надвиго-сдвига. В пределах чешуи установлены Гердъюская и Западно-Гердъюская антиклинали.

Локальные структуры, развитые восточнее Овинпарминской складки, исследованы слабо, что объясняется плохой обнаженностью толщ ордовика и силура, выходящих на дневную поверхность. Здесь, вероятно, будут встречены только мелкие и пологие антиклинали.

1. Воинов А. С. Вертикальная тектоническая зональность осадочного чехла Верхнепечорской впадины и проблемы газоносности // Геология и газоносность газодобывающих областей.–М., 1989.–С. 142–149.
2. Перспективы нефтегазоносности надвиго-складчатого пояса Севера Урала / Б.И. Тарбаев, Л.Н. Беляков, В.В. Юдин, С.Н. Сивков, А.С. Воинов / / Геология и разведка газовых и газоконденсатных месторождений.– М., 1985.– № 5.– С. 16.
3. Сивков С.Н., Воинов А.С. Надвиго-складчатый пояс Севера Урала // Геология и геодинамика нефтегазоносных бассейнов СССР.– М.; 1990.– С. 77–87.
4. Юдин В.В. Проблема границ Предуральского краевого прогиба / Тектоника Европейского Севера СССР // Тр. ин-та геологии Коми фил. АН СССР.– 1988.- Вып. 55.– С. 67–78.

Tectonic zoning of the Northern Urals, carried out from modern views of its fold-thrust structure, is described. The proposed variant of zoning is based on available seismic and drilling materials analysis and field mapping data. The fulfilled researches promote greatly the determining of preset borders of the Northern Urals structural units and detailed elaboration of the structure of Timano-Pechora province south- eastern regions. The classification of thrust-fault structures of different disrupture levels, vertical and horizontal displacements of allochtonous slices is given.

1 – надвигоскладчатый пояс Северного Урала, 2 – границы надпорядковых тектонических элементов, 3, 4 – границы и индексы структур I порядка (3) и зон в них (4) I – Верхнепечорская впадина (I₁ – внешняя, I₂ – внутренняя зоны), II – Среднепечорское поперечное поднятие, III – Большесынинская впадина (III₁ – внешняя, Ш₂ – внутренняя зоны), IV – Щугорское поперечное опускание V – Тимаизское поперечное поднятие (V₁ – западная, V₂ – восточная зоны), VI – Верхнепечорское поперечное опускание (VI₁ – западная, VI₂ – центральная, VI₃ – восточная зоны), 5 – границы и индексы структур II порядка ВП – Вуктыльская тектоническая пластина, ПС – Патраковско-Сарьюдинский пакет тектонических пластин, ХА – Худоель-Андроновская система надвиговых пластин, ДД – Даниловская депрессия, АБ – Аранец Березовская антиклинальная зона, БА – Большеаранецкая и УК – Улдор-Кыртинская надвиговые пластины, СЩ – Среднещугорский пакет пластин, ГА – Гердъюский аллохтон, ЩС – Щугорско-Сынинский, ОП – Овинпарминский, ЕК – Еджид Кыртинский, ЮВ – Югид-Вуктыльский, СН – Сочьинский пакеты надвиговых пластин, ТВ – Тимаизская и В И – Верхнеилычская блок чешуи, АН – Аньюская и ВШ – Вижай-Шайтановская системы надвигов, МА – Малопечорский аллохтон (сланцевый), ШВ – шантымвожская система надвигов

1 – граница надвигоскладчатого пояса Северного Урала; 2 – линии надвигов с уровнем их генерации

1 – геологические границы; 2 –тектонические нарушения; 3 – скважины